Patrick Provost

Affaire médiatisée
13/06/2022
Secteur concerné : Université

Institution concernée

Université Laval

2325 Rue de l’Université
Québec, QC G1V 0B4
Canada

Personnes et institutions mises en cause

Enseignant(s)

Type de problème soulevé

Propos ou geste controversé dans l’espace public

Description

Patrick Provost, professeur titulaire au Département de microbiologie-infectiologie et d’immunologie de la Faculté de médecine de l’Université Laval, a suscité une controverse en multipliant, à partir de 2021, des prises de position publiques remettant en question la sécurité et l’efficacité des vaccins à ARN messager contre la COVID-19, en contradiction avec le consensus scientifique. Il a notamment exprimé son opposition à la vaccination des enfants lors d’une conférence de presse du groupe Réinfo-covid et dans diverses interventions médiatiques.

● En conséquence, il a été sanctionné à plusieurs reprises par l’Université Laval : une première suspension pour des propos tenus en décembre 2021, suivie d’une deuxième suspension de quatre mois sans salaire en 2023 pour des raisons similaires. Il a également été suspendu une troisième fois pour avoir accordé des entrevues pendant une période de suspension, ce qui contrevenait à la convention collective. Au total, il a fait l’objet d’au moins quatre sanctions disciplinaires.

● Le Syndicat des professeurs de l’Université Laval (SPUL) a contesté ces sanctions, les considérant comme des atteintes à la liberté académique et à la liberté d’expression. L’Université Laval a justifié ses décisions en invoquant le non-respect des règles de conduite responsable en recherche, reprochant à M. Provost de ne pas avoir pris en compte l’ensemble des données scientifiques disponibles sur les vaccins.

● En avril 2024, Patrick Provost a été congédié par l’Université Laval, décision que lui-même et le syndicat contestent devant les instances compétentes. Le professeur affirme que son renvoi est injustifié et qu’il s’agit d’une atteinte à la liberté académique, tandis que l’Université Laval invoque la confidentialité sur les motifs précis de son congédiement. Le litige est toujours en cours d’examen par un arbitre.