Conférencier(s)
De nature politique, idéologique, affectant l’institution (autonomie institutionnelle) ou les personnes (liberté individuelle)
Contestation d’une conférence
En mars 2017, Mathieu Bock-Côté devait participer à un débat à l’Université du Québec à Montréal (UQAM) portant sur le cours Éthique et culture religieuse. L’organisateur, un étudiant au baccalauréat en enseignement au secondaire, a annulé l’événement, invoquant de fortes pressions de la part de l’Association facultaire étudiante des sciences humaines (AFESH) et la crainte de perturbations. Dans un courriel adressé à Mathieu Bock-Côté, l’organisateur explique qu’il ne pouvait maintenir la conférence en raison des menaces de perturbations, exprimant son regret face à ce qu’il considère comme une atteinte à la liberté de parole à l’université.
L’AFESH a nié avoir exercé des pressions directes, mais a précisé publiquement que son mandat est de s’opposer à « l’instrumentalisation de la liberté d’expression et de la liberté académique lorsque celle-ci sert à tenir des propos oppressifs ». Cet incident a relancé le débat sur la liberté d’expression et la possibilité de discuter de sujets controversés dans les universités québécoises.
Pour en savoir plus :